hypotheek offerte vergelijking


Kamer wil lagere hypotheekrente (Hypotheekrente 'Afbrokkeling kapitalisme')

25.11.2008 - Eerst pompte de overheid miljarden in de Nederlandse banken, nu gaat de Kamer zich met het beleid van de banken bemoeien. ‘De variabele hypotheekrente moet omlaag.’

Indicatie van uw maximale hypotheek.
Bruto jaarinkomen: *  
Bruto jaarinkomen partner:  
Jaarlijkse financiële verplichtingen:  
 
Indicatie van uw hypotheek maandlasten
Hypotheekbedrag: *  
Rentepercentage:  
Looptijd:  
 
Maak een hypotheek vergelijking
Hypotheekbedrag: *  
Gezamelijk bruto jaarinkomen:  
 

De Consumentenbond heeft het vuurtje knap aangewakkerd. Het publiceerde vorige week de resultaten van een onderzoek naar de winstmarges die banken boeken op hun hypotheken met variabele rentes. Conclusie: de 1 procent renteverlaging die de Europese Centrale Bank (ECB) sinds begin oktober heeft doorgevoerd is niet in de portemonnee van de consument terecht gekomen, maar in de kas van de banken. En dat kan niet de bedoeling zijn.

De Tweede Kamer roept nu dat Minister Bos van Financiën bij de banken moet gaan regelen dat de variabele rente omlaag gaat. Robert van Lambalgen, manager leven en hypotheken bij SNS Reaal-dochter DBV, vindt het allemaal overdreven.

‘Banken hebben het nu moeilijk’, zegt hij. ‘Kijk maar naar de cijfers, ze lijden bijna allemaal verlies. Ze moeten ergens hun financiële middelen mee aanvullen. Nu gaat de Tweede Kamer zich met de variabele rente bemoeien. Straks ook met de vaste rente? Die marges zijn namelijk ook hoger geworden.’

Hoe komt dat?

‘Er is op de internationale geldmarkt nu weinig kapitaal beschikbaar. Banken hebben moeite geld binnen te krijgen en zijn daarom ook voorzichtig met het uitlenen ervan. Geld is duurder dus schaarser.’

Een prima markt voor prijsstunters.

‘De prijsstunters zijn verdwenen of kunnen zelf ook moeilijk aan geld komen. De grootbanken verlagen hun rentes niet. Als je als enige daaronder gaat zitten, krijg je in korte tijd zoveel nieuwe hypotheek aanvragen, dat je de vraag nauwelijks aan kunt.’

Jullie komen ook niet goed uit het onderzoek van Consumentenbond.

‘Onze marge is inderdaad groter geworden. Er is trouwens nog een ander aspect: de kosten. De markt zit op slot en dus is het moeilijk om hypotheekportefeuilles door te verkopen. Ze moeten op de balans blijven staan en dat stelt meer eisen aan de solvabiliteit.’

Moet Minister Bos dan niet ingrijpen? Misschien brengt dat de markt in beweging.

‘Het zou echt afbrokkeling van het kapitalisme betekenen. In deze tijd begrijp ik het wel, maar de overheid kan banken toch moeilijk verplichten een bepaalde maximale winstmarge aan te houden.’

Auteur: Redactie Hypotheek-Weetjes.nl
De copyright van dit nieuwsbericht ligt bij Hypotheek Weetjes.nl.
Ook uw bericht op deze site? Klik hier
Tags: consumentenbond, hypotheek, hypotheekrente, hypotheekrentetarieven, hypotheken, maximale hypotheek, woonlasten
Gevonden met de volgende zoekwoorden:

Reacties (4)

Zelf een reactie plaatsen? Klik hier

Door: bosman | Geplaatst op 25 november 2008 om 18:17
De Banken in Nederland moeten niet zo jammeren. Hun eigen beleid is er debet aan dat ze in moeilijkheden zijn gekomen.
Dan het sprookje dat er geen geld beschikbaar is. Waar zijn dan al die miljarden die de laatse jaren zijn gespaard door de Nederlanders? Laat U niet in de luren leggen. Banken zijn zakkenvullers. Zoals hun bonusincasserende bestuurders. Het wordt tijd dat de bezem door de bankwereld gaat.



Door: goemans | Geplaatst op 25 november 2008 om 18:28
Door de heer of mevrouw Bosman zijn ware woorden gesproken.
Zelf zit ik bij de Rabo. Deze Bank is ook niet te verlegen om de opslag op de variabele rente fors op te hogen. Trouwe klanten de dupe laten worden van hun eigen onkunde.
Wel eens die Bert Heemskerk gezien op t.v? U weet wel, die man die spreekt met die 6 hete aardappelen achter in de keel. Allemaal de laan uit die kerels, en Banken stichten zoals Unive, dus zonder winstoogmerk. Zijn we mooi van die inhalige, hebzuchtige aandeelhouders af.



Door: Peter | Geplaatst op 26 november 2008 om 14:23
Uiteindelijk moeten consumenten geld te besteden hebben en als het de bedoeling is dat er ook volgend jaar vakanties, auto's en elektrische apparatuur geboekt/gekocht moeten gaan worden, zal men ergens minder geld moeten incasseren.
M.i. verdienen banken en investeerders veel geld en raakt de economie oververhit door enkel maar te kijken naar de korte termijn. Op deze manier is er geen tijd voor gedegen plannen.
Economie is massa psychologie en mensen infecteren elkaar met een bepaalde gedachten, maar het feit blijft dat wanneer een 'gat' gedicht moet worden dit ergens vandaan moet komen. Als de massa het gat
moet gaan dichten dan onstaat er onherroepelijk een nieuw gat.

Banken kunnen volgens mij hetzelfde geld een aantal keer uitlenen maar de consument kan het maar een keer uitgeven, dus wanneer de regering voor de massa kiest, wordt er gekozen voor de belasting betalers en dus uiteindelijk het motor van de economie.

De regering zou zich misschien dus wat dieper met deze materie moeten bemoeien, door te zeggen dat er een maatschappelijk acceptable tarief gehanteerd moet worden voor vaste rentes.
Berekening hebben al een keer uitgewezen dat de rente naar 5 procent zou moeten convergeren om het levensonderhoud ofwel de standaard, waaraan zowel de consument als het totale orgaan van bedrijven en belastingstelsel is gebaseerd, te garanderen.

Bij de rekenkamer weten ze vast wel wat een gezin moet betalen voor een gemiddeld huis van 250 k Euro. Tegenwoordig moet je tweeverdiener zijn om je huis te betalen en hopelijk nog ruimte hebben om een aantal kinderen op te voeden, zodat ook deze kunnen voorzien in de pensioenen van de oudere generatie. Kinderen kosten geld; vaste lasten heten niet voor niets zo en als er dan ook nog moet worden voorzien in de geneugten van het leven, die ook zelden gratis zijn, dan is balans het toverwoord en die komt er dus niet wanneer bepaalde grote instellingen gretig hun zakken proberen te vullen ten koste van de consument.



Door: jeen | Geplaatst op 08 januari 2009 om 12:26
hadden ze jaren lang niet zulke belachelijke bonussen moeten geven,wat hoe je het ook went of keert,de burger blijt altijd de dupe,en die banken maar klagen,moeten ze toch de grote heren aanpakken en niet de kleine man!!!



Zelf een reactie plaatsen
Uw reactie wordt onder bovengenoemd artikel geplaatst. Alle inzendingen dienen correct, bondig, professioneel en beschaafd te zijn. Niet ter zake doende, commerciële of kwetsende bijdragen worden geweigerd. E-mail adressen worden versluierd opgeslagen, zodat ze niet vindbaar zijn voor spam-robots. IP-nummers worden gelogd, maar niet gepubliceerd.

Uw reactie
Naam:*

E-mail:*

(wordt niet geplaatst)

Reactie:*
 

Print deze hypotheek pagina.


Info over dit nieuwsbericht

Aantal keer bekeken: 5855
Er zijn 7 tags gerelateerd aan dit nieuwsbericht.

Woonboten onverkoopbaar door hypotheekregels

Wonen op een woonboot, zou het niet geweldig zijn? Dat vrije gevoel van wonen op het water... Maar die woonboot kan ook een soort gevangenis blijken, als deze onverkoopbaar blijkt.

Lees verder

Die schimmige variabele hypotheekrente

Bij een variabele hypotheekrente zou je denken dat het systeem wel duidelijk is: de rente kan elke maand veranderen, in lijn met de ontwikkeling van de algemene rentestand. Maar dat is lang niet altijd het geval.

Lees verder



Copyright © Hypotheek-weetjes.nl 2004-2012

Links |  Disclaimer |  Privacy |  Contact |  Hypotheek  |  Sitemap  |  RSS hypotheek nieuws |