Hypotheek

Interessant! De vraag is hier dus eigenlijk: hoe groot moet het scala van hypotheekverstrekkers bij een tussenpersoon zijn, om te kunnen voldoen aan de zorgplicht die geldt volgens de Wet op het financieel toezicht (Wft)? De meeste tussenpersonen hebben de Rabobank niet in hun boeken, dus het wegvallen van deze aanbieder bij De Hypotheker zal ongetwijfeld niet leiden tot een onvoldoende aanbod.

Het is overduidelijk dat De Hypotheker er behoorlijk van baalt dat de Rabobank de samenwerking heeft beëindigd. Dit is alleen ook weer niet zo heel bijzonder. Zoals we eerder deze week al schreven zijn er maar weinig tussenpersonen die in staat worden gesteld om hypotheken van de Rabobank aan te bieden. Dat De Hypotheker dit wel kon was erg prettig voor de keten in de concurrentie met anderen.

Of Bas Millenaar er nu goed aan doet om de Rabo tegen zich in het harnas te jagen met dit soort acties, betwijfelen wij. Uiteindelijk is het de geldverstrekker die beslist met welke partijen er samengewerkt wordt. Er zijn ook andere geldverstrekkers hun hypotheken lang niet bij ieder intermediair 'op de schappen' hebben liggen.

Concurrentievervalsing is in onze ogen onzin. Dat De Hypotheker niet meer kan voldoen aan de zorgplicht zonder de hypotheken van de Rabobank in haar aanbod ook. De zorgplicht schrijft niet voor dat je de gehele markt aanbiedt, maar een breed scala aan mogelijkheden. Daar voldoen de ketens echt wel aan. Verder is het dan nu aan De Hypotheker om met hun overige partners hypotheken aan te bieden die voor de klant interessanter zijn dan die van de Rabobank. Laat Millenaar zijn aandacht daarop richten!